Вот потому, что ваш текст сдобрен "бытовухой", мне показалось, что в описательной части, а не в непосредственно "бормотаниях", уместнее будет употребление литературной формы - на её фоне "простые" слова звучат ярче, чётче
Да не с техникой в целом, а так, мелкие "блохи". Лично мне резанула слух разговорная форма "сыпет". В контексте стиха, мне кажется, уместнее было бы литературное "сыплет". При прочтение вслух сливается "и икается" - два одинаковых звука подряд. Кто чём горазд застилают - здесь, кажись, очепятка закралась - "кто чём". Вроде, ерунда, но о такие мелочи поневоле спотыкаешься. А в целом - таки да!
О, этот вариант мне больше нравится Гитара действительно скрадывает многие "спотыкашки". А если читать просто как стихи - всплывает то одно, то другое. Под гитару этот текст, наверное, хорошо звучит - с оттенком романса
Виктория, хороший рассказ. Фрагмент жизни... И так бывает. Вообще, человеческие отношения - сложная штука. У одного моего приятеля была подобная история. Он сейчас в розыске... Жене ребёнок не нужен - хочет бабла срубить. Сама говорит, что ищет ребёнка, чтобы заставить мужа откупиться. Я прочитала - и оторопела, насколько похожи эти две истории.
Последнюю строку отягощает ещё неправильный порядок слов. Если Вы, как автор, сознательно идёте на такой приём, тогда она должна быть лёгкой хотя бы по звучанию. А так получается слишком. Всё-таки подумайте. Текст хороший, но эта строка портит всё впечатление.
Александр, начало хорошее, а концовку Вы запороли. Она вялая вышла, безликая - как будто стих Вам уже надоел, и хотелось поскорее с ним покончить. Только смерти здесь есть волшебство - тяжелая строка, слишком много согласных. Особенно неудачно вот это "здесь есть". Есть над чем поработать. Идея и начало хорошие. Но начиная с "А из брошенных дней" пошёл какой-то спад...
Остается лишь жизнь - посмотрите, здесь при прочтении вслух на стыке слов сливаются ш и ж, получается некая "лижизнь". Подумайте, может, сможете избавиться от этого "лишь", тем более, что через строчку оно снова встречается.
Плевать, кто сейчас твои дыры долбёт - какой кошмаррр... Вид делал, что плаваю в облаке рая - прочитайте это вслух. "Виделал" - это как? Какой великолепный образец чистейшей графомании. Стиш достоин попасть в хрестоматии - в качестве примера того, как не надо писать.
имажинист обэриут наперегонки А я не Лосев и не Бахтин. Я - это я А Вы, публикуя свой текст в Интернете, должны быть готовы услышать не только дифирамбы, но и критические отзывы. Кстати, из таких "мелочей" потом и вырастают проблемы глобального масштаба. Успехов!
Вопрос всё-таки "ненужный" - в данном случае пишется слитно. А ещё - "вряд ли" Но, поскольку Вы не правите свои стихи, можете обратиться к министру образования РФ Фурсенко с просьбой упразднить правила правописания. Они недавно много новшеств ввели
Ну, чтобы узнать, что сейчас по-русски, достаточно желания. Беда современных авторов в том, что у них есть талант, вдохновение, но совершенно нет желания овладевать инструментом - языком. Каждый изобретает свой язык, а потом начинают чего-то требовать. Говорят, в Украине ущемляют русский язык. Да - те, кто на нём говорят и пишут, увы...
Маша, сразу резануло слух вот это "словить" - даже не украинизм ("зловити"), а какой-то селюкизм. Почему нельзя было сказать "поймать"? Ритмика бы от этого не пострадала. С какого не глянь бока - тоже звучит как-то не по русски. Наверное, всё же "с какого ни глянь". Но опять в обороте есть что-то украинское - вроде "з якого боку". В русском всё же "стороны".
Этот текст не пошёл. Как-то сумбурно - по форме и смыслу. Как будто стройматериалы свалили в одну кучу, а после назвали это домом. Есть какой-то стерженёк, но - не держит, имхо.