LITCENTR

Обожаю такое вИдение!
"нежно курят", "мать-их-мачеху", "кагэбешность сервера" (если честно в первый раз прочитал - "севера"). И в особенности - "солнышком, которым не напиться..." - это супер.

Единственное, что "спотыкнуло" слегка: "на боговых обоев серой розе" - сложная инверсия. Я сначала думал, что правильно "на боговых обоях...". Потом до меня дошло.

Второй - звучит лучше (и как в отдельности, и как в дополнение к первому).
Особенно последнее четверостишие. За всю анатомию свечи хочется перечитывать по несколько раз. Респект!
Отдельное восхищение - за конфеты под ёлкой. Очень смачно (с ноткой жизненной печали) звучит.
Но больше всего мне почему-то понравилась строчка "Если тебя там не будет, - убью".

Писатель - понятие универсальное, наверное, хотя я точно не знаю

А стих, замечательный, как и все из творчества Евгении.
Это игра слов, строчек
и жар в каждой строчке.

Классно,
но остаётся ощущение незаконченности. Хочется исчо.

Великолепно.
А размер - просто объедение. Наверное получилась бы неплохая песня.

Как связано-то всё от начала до конца.
...твои губы твой же голос стырят... - блестяще!

Интересная вещица.
Очень!
Особенно предпоследнее четверостишие - крассссота.

Безумно-интересная вещь.
Только есть один вопрос:
Флююдный - это опечатка, авторская задумка или это слово имеет значение, отличное от слова "флюидный"?

Замена букв и дополнения буквами вызывают восторг при прочтении:
цели --> цепи
боюсь --> борюсь.

У каждого своя форма и своя длина текстов/циклов.
Если тебе удаётся делать короткие циклы, то нет смысла жалеть о длинных. Главное вложить что-то в текст.
А то иногда длинные циклы только пустоту и содержат.

Все три - понра.
И ещё потому, что по отдельности каждое не создаёт такого эффекта как три вместе. Точнеее - три стиха вместе с названием. Это как "целое, которое больше суммы своих составляющих" (один из принципов ядерной физики, кстати - масса ядра больше суммарной массы его составляющих частей). Поэтому не буду говорить, какой стих больше пришёлся по духу, так как непрерывную ткань разделять трудно и не нужно.
Скажу только, что это классно.
"ртутью росы в траве" - вместо "каплями"
"ни числа ни края" - вместо "ни конца".
Вдыхать новый смысл, используя сходные слова, очень сложно. За это респект, ибо, как мне кажется, вышло хорошо.
Начало - даёт завязку темы.
Середина - расширяет её. Причём расширение начинается сходу же - под масштаб вселенной
А концовка - с её "выдохом земной отары" и "порожним словом" - замыкает цикл безысходной, слегка смущённой тишиной.

Хотя я конечно мог ошибиться и это всё три различные стороны одного понятия (ну "обещания", в смысле). Но я больше всё-таки склоняюсь к непрерывности трёх частей.

Круто! Люблю твои коротенькие циклы.