LITCENTR

пронизаны-мы - дефис зачем?

"И сгораем в объятьях её до конца до колец" - не понял метафоры

"Мы нанизаны каплями крови на нити дождя!" - здесь зачем восклицание?

многоточия избыточны

и... да - прецессия тут нарушает стилистику текста. согласен. к тому же первая строчка - очень неудачная инверсия.

в целом: мысль ясна, но надрыва, который подразумевает (подразумевал бы) этот текст - не чувствуется абсолютно. текст вырождается в зарисовку.

небольшое наблюдение: у вас часто прослеживается тема - "мира, которого нет". в зеркалах вроде как тоже было что-то подобное в концовке. это не замечание. просто наблюдение.

прекрасно. честно.

спасибо

дуже сподобалось

чудовий вірш-вистава.

в номінацію - за майстерність у виборі форми та цікавий зміст.

P.S. - партія вар*ятки - особливо супер.

великолепная статья.
спасибо.

я не против роста.

но я говорю о сейчас. я не могу говорить о том, что будет. с недавнего времени я перестал верить в слово "потенциал". потому что автор либо превращает свои тексты в "пэрсик", либо нет. а что у автора было до этого, какие факторы поэтического роста - важно только для самого автора. поддержать автора надо. но я от своих слов по данному тексту - не отказываюсь.

ЗЫ. Фонарь и табуретка - это баловство, которое мне было приятно писать. но это не было завершённым существующим стихом к сожалению (или к счастью)

Яркий очень текст. хороший. и завершение у идеи хорошее.
Пятёрочка.

"Привиджуватись буде знову закутній будинок, всотане
світло незнаного світу в вікні - геть до ранку"
-
от тут, в цій частині, поставлена дуже хороша планка, просто дуже! прекрасний образ, справжній.

інше - нажаль... не має своєї індивідуальності. і як верлібр, не сприймається. більш схоже на вірша-у-прозі, але це мабуть теж не дуже влучне визначення.

да. согласен. текст затянут. но - хорош.

если переборщить с различной бижутерией-в-стихе (перламутр утра, лучезарная мечта, глаза-бирюза, полу-вздохи,полустоны) - текст становится приторным.

спектр радуги в данном конкретном стихе как гамма - не чувствуется никак. поэтому переход от фиолетового - вновь к красному (а это возможно была главная часть замысла стиха) - выглядит искусственно.

увы. очень слабый уровень.

в начале - всё было хорошо, но обычно.

под конец - стало просто классно!