03 Квітня 2020, 07:14 | Реєстрація | Вхід
/ Новини / ЛитАнкета: Сергей Стойко (Синоптик, bront). - 25 Березня 2013

 ЛитАнкета: Сергей Стойко (Синоптик, bront).

Категорія: «Новини»
Дата: 25 Березня 2013 (Понеділок)
Час: 15:43
Рейтинг: 0.0
Матеріал додав: pole_55
Кількість переглядів: 1263




Имя: Сергей Стойко (Синоптик)
Логин: bront

Группа: Модератор ресурса "Литфест"
Место жительства: г. Симферополь

День рождения: 21 Марта 
Знак зодиака: Овен





1. Какую книгу Вы читали в последнее время?
Читал и сейчас читаю замечательного венгерского классика Дюлу Круди. Охотился за этой книгой очень долгое время, редкое издание и малый тираж, и было вдвойне приятно получить в подарок от близкого человека на день рождения именно эту книгу. Один из моих любимейших писателей – его описания жизни Будапешта конца 19 века просто великолепны. Пожалуй, Будапешт Дюлы Круди – мой любимый город.

2. Кого из поэтов Вам не надоедает перечитывать?
Перечитываю очень многих – в зависимости от настроения. Сейчас настроение такое, что запоем читаю Летова; до этого перечитывал любимого Рождественского. Кирсанова недавно перечитывал.

3. Перечитываете ли Вы прозаиков. Кого именно?
Прозаиков перечитываю крайне редко – ни времени, ни, по большому счету, желания. Как-то не цепляет в последнее время то, что читаю. Но есть любимые авторы, которых перечитываю регулярно – Фазиль Искандер, Роберт Шекли. Данилова «Горизонтальное положение» перечитываю, когда наступает состояние, близкое описываемому в книге. Зимой традиционно читаю северный цикл Лондона. Бывает, что охота Дереша раннего перечитать, хотя «Голова Якова» мне совершенно не понравилась.

4. Кем из литературных героев Вы хотели бы быть?
А никем, наверное. Мне нравится быть собой. Хотя Йожиаш из «Семи сов» Круди мне очень импонирует :)

5. Кто из литературных героев вызывает у Вас наибольшую антипатию/симпатию?
Наибольшую симпатию вызывает Алим – Крымский Робин Гуд из крымскотатарского эпоса. А антипатию… Наверное, никто. Я не люблю испытывать антипатий, по крайней мере, к литературным героям. 

6. С кем бы из поэтов/прозаиков прошлого вы бы хотели пообщаться? На какую тему?
С Маяковским бы пообщался о его взглядах на коммунистическую идеологию. Еще бы у Волошина погостил в Коктебеле, я думаю, мы бы нашли общий язык. А если уж совсем далеко забираться – то приехал бы в Балаклаву (благо, недалеко – полчаса на городском транспорте) к Лесе Украинке. Мне кажется, я бы в нее влюбился, и общались бы мы исключительно на сердечные темы. :)

7. Зачем и кому, по-вашему, нужна поэзия?
Поэзия, как говорил Бродский, высшая форма существования языка. Если поэзия того или иного языка бедна – то беден сам язык. Поэтому, как минимум, всем граммар-наци нужна поэзия. 

8. Ваши источники вдохновения?
Уже несколько лет – родной человек и Крым. В основном. Все остальное – редкость и скорее исключение, подтверждающее правило. 

9. Ваш совет по борьбе с творческим кризисом.
Лечь и ничего не делать. Ничего, абсолютно. Умирать. Ни о чем не думать (разрешается только думать о никчемности собственного существования). Не шевелиться. Вставать только чтобы поесть, покурить и сходить в туалет. Глаза закрыть, на потолок или еще куда-то ни в коем случае не смотреть. Лучше предварительно выгнать из комнаты всех мух и закрыть окно, дабы звуки посторонние умирать не мешали. Через 2-3 дня такого времяпрепровождения жажда жить и творить так обуревает организм, что никакого кризиса и в помине не остается.

10. Когда и где вы обычно пишете (день, ночь, не имеет значения)?
Обычно ночью. Часто – в транспорте еще пишу. Утром писал 2 раза в жизни, во сне что-то привиделось – вскочил и давай записывать. А ночью хорошо, тихо спокойно. Сидишь и пишешь.


11. В какой мере читатель нужен автору? Какой он - "идеальный читатель"?
Каждый читатель индивидуален, и идеального быть не может. Иногда пишешь текст, примерно представляешь в голове целевую аудиторию и думаешь: «Вот это всех порвет просто!» А оно мимо оказывается. Читатель должен дискутировать с автором, а не хавать все написанное. Тогда интереснее всего.

12. Какой, по Вашему мнению, должна быть критика?
Критика должна быть критикой произведения, а не мыслей автора или самого автора. 

13. Поэтические фестивали - положительные/отрицательные стороны.
Положительные стороны – я на них езжу! А отрицательные – езжу редко, потому что денег нет. :)

14. Ваше мнение о Слэме.
Вот слэмов бы побольше. У нас в Крыму тут было недавно парочку… Оба таких, что лучше бы их не было. Даешь в массы много хороших слэмов! Хотя тексты у меня совсем не слэмовские, как мне кажется, но слэмы я люблю.

15. Какие из поэтических мероприятий актуальны и имеют перспективы?
Актуальны – все абсолютно. Перспективы огромнейшие, посмотри, как поэзия идет сейчас – «на ура!». Беда в том, что не выходит делать много мероприятий – все упирается в деньги.

16. Что такое, на Ваш взгляд, качественная поэзия?
Ну вот на ВАВИЛОНЕ, например, поэзия качественная. А на СТИХИ.РУ – нет. 

17. Чего современной поэзии не хватает, в чём перебор?
В современной поэзии не хватает именно качества. Перебор графомании. Почти все этим страдают, чего уж греха таить. 

18. Какой, на Ваш взгляд, будет Литература через 10, 20, 50 лет?
Надеюсь, что поэзия не уйдет окончательно и бесповоротно в Сеть. Все остальное – поправимо. 

19. Свой вопрос. 
*вопрос, который не был задан, но Вы бы на него с интересом и готовностью ответили.

- Почему синоптики часто врут?
- Да не врут они. Просто синоптики, они как поэты – мир видят по-другому. И они дают прогнозы погоды образно :)

20. О чем бы вы спросили у следующего отвечающего на "ЛитАнкету"?
Рок-н-ролл мертв?

Смысл жизни – в правде. И верности. Жаль, что я это только недавно понял.


Предыдущие Анкеты: 

- ЛитАнкета: Саша Птица (alex-and-birds).
- ЛитАнкета: Родион Лонга (longa).
- ЛитАнкета: Рэна Одуванчик (oduwan).
- ЛитАнкета: Елена Шелкова (shelkova).
- ЛитАнкета: Павел Сухно (annimir)
- ЛитАнкета: Юля Броварная (dixi)


1 коментарів

avatar
Синоптики белых стыдливых ночей, сумевшие выжить на лютом морозе))
весело и легко

Залишити коментар

avatar