LITCENTR

Кстати, для меня давно является загадкой, каким образом литконсулы формируют золото ресурса. Нигде это не прописано, отсюда и вопрос?

3 текста-победителя ежемесячно определяются путем голосования представителями ЛитСената. В "Золото ресурса" переводятся тексты, набравшие наибольшее количество баллов.

спасибо.
среди победивших в "тексте месяца" стихов гораздо бльше достойных, чем представлено в "золоте". ИМХО, конечно.

На то он и Золотой фонд.
По пять текстов ежемесячно - уже много.
В "Золото" попадает действительно избранное.

Я не о том, что нужно прямо все тексты туда отправлять - это действительно много. Но о том, что есть тексты, которые просто проходят мимо кассы, хотя должны были бы быть по идее в "золоте". Ты не исключаешь того, что я могу быть прав?

и мимокассовые, ясное дело, есть.
Многое, банально, не номинировалось.

п.с. не исключаю

Так вот, я просто предлагаю литсенату, допустим раз в полгода, возвращаться к "текстам месяца"- победителям (ну хотя бы только к ним) и еще раз смотреть, что там есть такого достойного для попадания в ЗФ. (ну, типа, примерно так или как-то иначе).

У нас ведь действительно дофига классных стихов есть. Качество визитной карточки ресурса не пострадает.

Абсолютно согласна. И не раз в полгода, а хотя бы раз в 3 месяца.
С другой стороны, если бы активнее номинировали достойные тексты, "мимокассных" было бы меньше. Вот ты, например, давно что-нить номинировал?

давно, но дело в том, что и без этого только среди победивших пяти текстов каждый месяц есть такие, которые мимокассы для ЗФ прошли

исключено. без голования в ЗФ не был включен ни один текст.
они являются либо победителями конкурсов ресурса, либо отобраны путем голосования ЛитСенатом.
Окончательные рекомендации по внесению текста а Золото выносят Литконсулы.
т.е. мимокассы в золотой фонд ничего пойти не может в принципе.

Пол, я думаю, Андрей имел в виду не обходные пути, а просто незамеченные тексты по тем или иным причинам.

ээт да. есть такие )

Пол, именно это я и имел в виду)))
У нас золото - действительно золото. Но его могло быть больше.

скажу более того:
уже разработана технология "пересмотра" - "Текст года"
на этот конкурс будут поданы 12 Шот-Листовых пятёрок и голосовать будут сенаторы.

Если выяснится, что в вершину хитпарада прошли ранее не "позолочённые" тексты - они пойдут на повторное рассмотрение Консулам

Андрей прав.

Полагаю, что не открою великих тайн, процитировав собственное предложение
по этому поводу.

"...Посему - предлагаю: принять предложение АС ...
...и начать пополнение "Золотого фонда"...
...Пусть "процесс пойдёт", а за это время к нам, надеюсь,
"подтянутся" и наши уважаемые коллеги-"литсенаторы".
Предоставим им право выдвижения в Золотой фонд
любых понравившихся им произведений, опубликованных
на сайте за всё время его существования, если, паче чаяния,
мы в своих списках что-то упустили.
И далее будем работать в полном составе."

МЕ
26.11.2009.

Дорогие Любовь и Андрей.
Вот вам и карты в руки.
"Огласите, пожалуйста, весь список" произведений, не попавших пока
в ЗФ, но безусловно этого достойных по вашему мнению.
Максимальную доброжелательность и понимание ЛитКонсулов -
гарантирую. Все мы - в одной команде.

Вот она - наказуемая инициатива

В форуме или сюда прямо списочек-то?

Спасибо за доверие, Мастер!
Думаю, что с учетом постов Августа (18-19) этот вопрос пока придется отложить. А вот покопаться в текстах, достойных "текста месяца" и не номинировавшихся, стоит. Думаю, что если будет достаточно времени, нужно будет заняться этим.

это зачем-же отложить?

Эсмира об этом говорит

" Всё что не делается — не делается..."

пацан сказал - пацан сделал

Люба и Полина уже всё подготовили - начинаем голосовать!Конкурс "Текст года"

..в родных пенатах ЛитСената...

см. пост 18 AUGUST_NOEL (Сегодня 00:29)

добавлю, что голосование будет открыто на модераторском форуме, а значит, в нём смогут принять участие не только Сенаторы и Админы, но и Модераторы