LITCENTR

И я не стесняюсь. Так же, как не стесняюсь писать о том,что не понравилось. По поводутого,что афтар "понял" - не знаю, может, где-то глубоко-глубоко внутри. По крайней мере, снаружи этого не видно. Может, пусть хоть намекнет как-то. Ну, не знаю, флажком помашет И как ты предлагаешь "дать возможность"?
Я никому не предлагаю ничего расковыривать. Просто реагирую адекватно на поведение автора. Изменится поведение - изменится и реакция.

Ведьмы разные бывают. Злая-противная Баба Яга - пожирательница маленьких детей - сильно упрощает этот древний прекрасный образ, имхо
а "девочки_которые_никогда_не_плачут" просто стараются быть сильными. по крайней мере,когда они на виду.

Женя, это не ругань. Это отстаивание своих позиций. Автор как-то странно реагирует на критику, переходя на личности и размахивая пропуканным во многих местах транспарантом "Сам дурак!", напяливая при этом на себя маску обиженного и непонятого гения. Потому я всеми доступными мне способами постараюсь его убедить, что это - не лучший способ общения с людьми.
Как говорят мерликанци - "nothing personal"

а почему, собссно, дождь не может смеяться? а, Омчик?

да вам бы себе хоть помочь. не называю вас мсьё - не тянете-с.

Неа, не так. Я просто представила глаза белого цвета, практически сливающиеся с белками...

я бы не сказала, что одиночество - это милость Господня для "прокаженных". Хотя, конечно, смотря что автор вкладывает в это слово.

ну, почему-же? я в такой аллегорической форме выразила своё читательское впечатление от вашего текста.

господин умник, "не винный" имеет право только если присутствует противопоставление,которого в вашей нетлёнке не наблюдаеццо.
совет обратиться к медикам остается в силе.

в восприятии чего? того,что вы выдернули из моего текста два слова и чего-то там изобразили?

это вы переоценили себя. причем навсегда.
Вам разве никто не говорил, что вы - графоман чистой воды? притом весьма самовлюблённый (то есть, худший вариант оных). такие, как вы - моя слабость я буду у вас частым гостем, обещаю.