LITCENTR

даже более того: если у дедушки этот же хрен отрезать, то он тоже в бабушку от этого не превратится
не из всяких семи кроликоф соберешь одного слона (не помню чья мудрость).

Лина, не совсем поняла фразу "Не как верлибр якобы «свободный стих», в котором нельзя использовать рифму ". Дело же не в том, что нельзя. Вот, например, сонет (английский ли, итальянский ли) считается твердой формой почему? Потому что в нем есть строгие каноны, соблюдение которых и позволяет назвать данный текст сонетом.
Если в верлибре использовать рифму,то он будет уже не верлибром, но еще не стихом.

Еще хотела спросить (просто из любопытства :): как знание 6 языков программирования помогает писать стихи? Это действительно интересно.

И еще вопрос: кому адресовано "Дайте народу качественную культуру"?

Ну, и чисто технический момент: вернее (с исторической т. зр.) будет, имхо, "от инквизиции до совкового Главлита".

ПыСы. Это не критика. Это стремление прояснить в первую очередь для себя некоторые вопросы.

хм. интересно. потому что у меня,конечно, возникла ассоциация, но явно не такая, которую имел в виду автор.
впрочем, это нормально.

Паш, я понимаю ход твоей мысли ) Но есть "стискивая" - это по-русски. А есть "стискаючи" - это по-украински. Твое "стиская" - ни русс., ни укр. Если бы стиш был весь дурашливый (в языковом плане), это одно, а так...
Впрочем, в любом случае, ты - афтар и "господин своих угодий" (Гоген-Никитин) Так что решать тебе.

Ом, а зная тебя, могу точно сказать, что дразнишься абы подразниться Молчи уж со своим одесским говорком

фото в студію!
а шо у нас 9 березня, мм?
Ганю, дещо заплутала ти мене з тими мештами. так вони диряві чи ні?

"Стискаю" - однозначный украинизм. Исправляется элементарно на "сжимаю". Вопрос только в преднамеренности употребления оного "стискания". Зная автора, вполне могу допустить "незлой умысел"

это и то - "две большие разницы", trust me

А вот это напрасно! Мнение свое можно и нужно афишировать (если есть желание). Формы его при этом могут быть разными

Полежалки