LITCENTR

То, что нравится тебе, не обязательно должно нравиться всем. Я люблю другую поэзию. Что на это скажешь? Поэзия в шоке?

"Любить всем сердцем, не вторгаясь в душу,
И ни-че-го не требовать взамен!.." - вот за эти две строчки Вам огромное спасибо! Они просты и это истина, это, наверное, самое важное и самое ценное умение в жизни.
А весь остальный текст, увы, не нравится...

И ещё - во втором катрене "все" или "всё" будет правильно читать?

Хотя бы " а проку?", ну, как-то и так

Выскажу свое мнение:
Громко - рядами и выйти- буратино - это не рифмы хотя в первом катрене задается ритмический рисунок = 1-3/2-4.
И (опять же на мой вкус) текст слабый. Вы выражает свою позицию, но то же самое лучше прозвучало бы в прозе...

Извините, что вмешиваюсь... только хотела сказать, что если бы не эта инверсия, то стих был бы прекрасен! А так эта строчка очень бросается в глаза и портит всё впечатление. А так - мне очень понравилось

Автору виднее, думаю, если это сделать, стих станет совсем другим и начало будет...обычным.

"Февраль обрывки склеит фраз" - по-моему здесь неоправданная инверсия, звучит плохо, а это первая строчка...

Нашел, кого привести в пример - они просто не хотят в армию, а форму надеть - да пожалуйста.

Между прочим, дома, которые строили пленные немцы, очень тёплые и во всех отношениях хорошие Моя семья жила в таком какое-то время и до сих пор вспоминают - вот как строить нужно!!! У нас их, кстати, не сносят.

Женя, сейчас я собственноручно (собственномышно ) влеплю тебе за него двойку, чтобы наверняка уж

А мне нравится советская форма - она внушает мне чувство гордости. И вообще, такие вещи не дают нам в разных "государствах" забывать, что мы один народ А австрийская форма... эээ... не два не полтора, при чём она здесь

Немцы у тебя получились "пластмассовые", ненастоящие... они у тебя сознательные советские немцы. Я понимаю, что весь рассказ построен по принципу зарисовок, но они бледны для такой трагедии. Конечно, это тоже люди. И знаешь, бабушка рассказывает мне, как немцы после войны отстраивали их район, некоторую его часть, и как ее мама (моя прабабушка) всегда давала детям что-то съестное, чтобы те немцам отнесли, говорила "Они же голодные, наверное". И не она одна. А наша семья в этом районе была единственной, кто не потерял на войне отца, мужа, брата, вообще кого-то... нас это обошло. А люди всё равно сострадали. Для меня это почти невероятно. Я вспоминаю другую историю, как солдат вернулся с войны и принес с собой флаг Вермахта, чтобы юбку жене сшить - флаг по краям ведь красный Так люди даже на этот флаг плевали, но юбку всё же сшили...
С расстояния в полвека нам кажется выозможным всех понять, но масштаб трагедии неописуем в этой кратенькой зарисовки. Тема намного глубже.

Вам так удаются стихи в четыре строки!!!

Ты знаешь, что этот текст невозможно комментировать, хотя он вызывает смешанные чувства

как здорово!

Надо же - стихотворение
Последняя часть по-моему бесподобна!

По-моему, удачно - милый енот, с дисером - мечта поэта

"Как шаман, напившись какой-то дряни,
ты пытался (тщетно) войти Вконтакт" :)) Первая ассоциация.
"гадости-радости"...
"жалости-побежалости"
по-моему, неудачные рифмы.
Но дело в целом не в рифме...

Нет, от мальчика ничего не требовалось - вопросы только к автору

какая прелесть

Да ладно, тут нет вариантов - чисто цветаевский стих и по надрыву, и по поэтике. Не про маму, и это даже - увы... потому что стих явно прожит.

По ссылке вовсе не на ту же тему, вообще по ссылке стих на порядо ниже
А у Вас всё в порядке.

Весь стих не в традициях литературного русского языка: корячья, вон, чёрт с ней... Слово "нету", по-моему, не выбивается.

Это временно

Вы талантливы!

А в чём идея?

В самое сердце ведь...
Для вида нужно придраться: "любите меня за стихи и вообще" здесь, кажется, ударение сбивается, но это вообще неважно

До кончиков пальцев? Или Вы намеренно сократили?