LITCENTR

Какой вес письма?

Откровенно говоря, отвечать уже смысла нет.
Тем ни менее, отмечу пару важных, на мой взгляд, моментов:

1. Никакого позитива/конструктива в писаниях Кураре впомине нет

Как же нет, если молодой человек удосужился попунктно поднять важные вопросы по конкретным строкам.

2. Я ему дал характеристику, как литератору.

Характеристика "как литератору" дается по "рабочему" материалу. Вы же, настаиваю, опускаетесь до уровня банальных оскорблений собеседника, как человека
(глуховат, слеповат, этц).

Продолжение диалога считаю бессмысленным и неуместным.

п.с. Омагодан,
твои бы слова... )

Обращаясь к Вам я говорила лишь о неуместности Вашей реакции.
Форма подачи комментария пользователя Kurare не оговаривалась. Наличие характеризующих его как человека интонаций, думаю, очевидно, в том числе и ему самому.
Полагала, что у вас хватит такта.

Ваш собеседник (опустим коннотацию его комментария) пришел к Вам с конструктивом, своей позицией и мнением, которое он вполне имеет право высказать (о том, что это может помочь иначе посмотреть на Ваш же текстовый материал я сейчас не говорю).

Хамству на ресурсе действительно не место,
но об этом можно было сказать не опускаясь до уровня личностных оскорблений.

Потому еще раз призываю Вас к соблюдению
установленных на ресурсе правил и этики ведения диалога.

Геннайдий, прошу соблюдать Правила ресурса.
Не переходите на личности.
Вам были сделаны замечания исключительно по тексту,
в то время как Вы позволяете себе конкретные оскорбительные реплики ("вы дальтоник", "видите плохо", "слышите плохо", "пора повзрослеть", "с душевностью плохо").
Имейте уважение
и мудрость
адекватно воспринимать критику.

"где печально за столом сидело осиротевшее трио" - что за? )

"Печально", "осиротевшее"... К чему это?
Отнюдь не печально сидели. Или это для пущей трогательности? На мой взгляд, она здесь не уместна.

Отлично отстрелялись.
Все - мо-ло-дцы!

п.с.: Наконец развиртуализировалась Блиц Си.
Рада знакомству

Крайзерр, ты читаешь то, что я тебе пишу?

Бу краток - если есть конкретные идеи - предлагай (можно в личку).

Если речь просто о ежемесячных сборах пользователей ресурса - не вопрос - поиск места на "пивопопить" всё также уместен и актуален.

п.с.: у ребят нет спонсоров. общая сумма взносов (н-р, 10 грн. с каждого) отдается гранту-победителю.

Повторю - ссыла приводится не в качестве конкретного предложения к проведению - а как просто встреченный вариант мероприятия и инициативы, который, возможно, кого-то на что-то вдохновит.
Сам принцип и формат - нестандартны. Тематика и детали - второстепенное дело.

Дело вообще не в денюжках.
Ссылка дадена только как вариант альтернативного мероприятия.
Возможно, кого-то это вдохновит на что-то подобное литературной тематики.
*кста - материально проект сам себя подпитывает - все что здадено участниками (взносы) - отдается лучшему (по результатам голосования).

Ну а то, что ты предлагаешь - рекомендую таки:
- продумать (со всеми ньюансами);
- изложить более детально (можно на мыло).

Хотя, мне кажется, я понимаю о чем ты говоришь.
Эт что-то по типу клуба по интересам - может проводиться где угодно, конкретной цели не преследуется (общаемся, читаем, обсуждаем вопросы насущные, т.п.).
Я пральн понимаю?

Для 10-ти чтецов сцену с микрофоном не выделят. Факт.
Вернее, выделить то могут, но под бабло.

А посидеть пообщаться раз в месяц мы
и без заблаговременных договоренностей с заведением можем.

Чтоб и удовольствие получать
и сидеть в тепле
- нужно чтоб это кому-то кроме тебя одного было интересно.
Должно быть что-то большее, нежели личная выгода.

пы.сы.: варианты заведений на "совместно пивопопить"
всё также принимаются к рассмотрению.

В заведении бывать не довелось, так что ничего по этому вопросу не скажу.

Сама площадь хороша.
На ней же, к слову, точно есть зал (кинотеатр им. Чапаева). Там в наличии вся нужная аппаратура...

Так что место - вопрос второстепенный.
Повторюсь - было бы с чем идти.

Но в разработку вопрос беру.

Думаем, товарищи!

1. "почитать и обговорить" - размытая формулировка.
Соберется ли на "почитать" не менее 50-ти (а лучше и желательно - 100) человек.
Как будет проходить "обговаривание"?
Важно, чтоб это не превратилось в балаган.

Думаю, стоит вЫносить более целостную картину мероприятий.
Это могут быть:

- чтения заявленного перечня авторов (по лит направлению, лит обьединению, региону) либо же одного специально приглашенного автора;
- презентация чьей-либо книги;
- вечер памяти;
- слэм;
- литературный ринг;
- другие виды мероприятий... (пока оговариваем и берем в расчет только литературные)

В качестве отступления,
оочень интересная и вдохновляющая задумка:
http://borshch.newcitizen.org.ua/events
*для общего ознакомления рекомендую просмотреть видео и почитать описание сути проекта внизу страницы.

2. Выгода заведению - вопрос второй.
Было бы с чем идти.
Если проект грамотно продуман и анонсирован - будет общественная огласка, будет интерес, будут люди, будет, соответственно, и выторг.

3. такизапишем.