Простите меня, товарищи, что такое богомерзкое существо умудряется таки спорить - искренне и по-доброму - с философами-современникаими. Но они, к сожалению, не читают эти комменты. Как-то все бедным недосуг им...
О, даже вычислена хронология возрастов. Да будет вам известно, что правило сократовского спора, равно, как и средневековой диатрибы, предполагает вопросно-ответную форму - контекст рождения третьей правды. И даже юные осмеливались спорить со старейшинами - это закон науки, где, как говорится, возраст и статус - самый слабый аргумент (пример: встреча 50-летнего ибн Рушда с 24-летним ибн Араби, юношей-мистиком, которому старый философ только задавал вопросы, причем, детские, и так выяснил истину).
Не переживу, если дочитаю комментоплев до конца, а так переживу, конечно, а что тут переживать? Можно подумать, что из гроба встал Мартин и перстом указующим "мне в морду тычит" (Чехов). Пока не вижу.
Хайдеггер на должности ректора написал лояльное к нацизму админпослание, на чем и ограничился. После этого - поток высказываний, разоблачающих нацизм, прямо или косвенно.
"Спиритуализм" - мироощущение, главной ценностью которое является Дух (абсолютная метафизическая истина). "Спиритизм" - виб религиозно-бытовой мистики, средневековый пережиток магии и анимизма. Люди, вы хоть в Вики заглядывайте, н онельзя же так слова путать ))) Мартин Хайдеггер либеральной мыслью отнюдь не упразднен, так как его фундаментализм, противоречащий во многом постмодернизму, является опорой западного неогуманизма от Маритена до Кароля Войтылы. Мне жаль, но до сих пор Хайдеггер - один из наиболее читаемых авторов Германии, Испании и даже Кубы. Я имею в виду профессионалов. Книга Хюббнера по причине критики Хайдеггера не издавалась на родине. Это было нарушением сакрального авторитета. Издана в Питере. Я очень прошу, если вы не знаете научных фатокв современной филсофии, не впадать в дилетантизм - это и грустно, и смешно.
Спасибо. Ростова - да, конечно, личная: неприязнь - не равнодушие, рмоан-то гениален. Боюсь, у Толстого даже его любимая героиня 9не говорря уже о других женщинах) не вызывала восторгов. Случай с Курагиным это показзывает, н оменя спросили, я ответила.
Кто-нибудь может мне, доценту кульутрологии, кандидату педагогических наук, докторанту филсофии и прпочих чинов непроходимому эгоцентристу объяснить, что такое ИМХО? Я знаю, что такое "имаго", ,что такое "аль иляг" ,но этот архетип кажется мне воистину апофатическим (непознаваемым).
Анекдот из Одессы. Моня и Сара приехали в Пизу. Моня недоуменно глядит на знаменитую башню и говорит: - Сара, Сара, посмотри, какая-то она кривая! - Моня ,кто б говорил!