LITCENTR

я вот думаю: а как это все на другие языки перевести?

так хорошо прописан побег от фатазии в блюз, ирландское (то, что нравится) и сцепка с реальностью: "вон та береза" (то, от чего грустно или жутко).
Знакомство молодых людей начинается (или не начинается) с выяснения позиций (утрата межличностного).
Сам образ лирической героини- незащищенная (пошатывающийся человек, без сопровождения)
Но побеждает все равно право оставаться собой, и эта цельность обеспечивается как раз жонглированием разными ролями: генриетты, коммуниста, котенка, полевого цветка...Все, что угодно, лишь бы свобода быть свободным, играть и творить не мутировала в серьезный, окончательный и бесповортный "визг", от кого бы он не исходил.

что это еще за разделение на "Свойндёнышей" и "Увёртышей"? Слышу, как они сговариваются достать "запасное поножие", чтобы "ломтей отмежить"...))Эх.

о, это просто превосходно, как по форме, так и по содержанию. Получила удовольствие. Мотив общины, покинутого родного места, поиска нового места, противоречие с системой.
Поистине, в каждом душевном ландшафте должно сохранить внутреннюю тайгу, куда можно уйти))

Ну а что, все правильно написано. Вместо того чтобы кричать "Вот этот данный поэт системы- хороший поэт!" лучше задать себе вопрос: какие взаимоотношения построил лично я с творчеством и духовным миром этого поэта?
Есть, конечно, люди, которые берут на себя функцию: вступать в диалог с поколением, с жизнью вокруг и с государством. Но часто такой диалог вырождается в духовный паразитизм как раз у тех, кто владеет искусством слова: отрицание занимает то место, где должна быть любовь и утверждение.
Что ты любишь? Что ты утверждаешь? Какие отношения с могу построить с твоим художественным миром? Вот мои вопросы.
А критиканов хватает в каждой пивной.

не смогла пройти мимо. Безотносительно текста, вопрос "Почему мне хочется достучаться?"- очень интересный) Я его себе даже задала. Вот ответы, которые пришли первыми:
1. То, что делишь с другим, становится реальным.
2.То, что произошло от человека и стало реальным, придает ему статус существующего.
Разделение на дом и подвал - сознательная и бессознательная (открытая ко всему) части личности?
К сознательной части соваться не пристало: там можно потерпеть неудачу, ибо она себя выстраивает как государство (дом, семья)
Бессознательная - это та, которой не владеет воля. Следовательно, в обход воли я могу пробраться в "подвал" и устроить там перформанс.
В конце текста становится не ясно: достучаться в дом или все же в подвал?
Или достучаться в дом, а затем проникнуть в подвал?
с теплом, Наталья

ничего себе, у меня дух захватило. И даже не из-за формулировок..Скорее воторг: да! Неужели ЭТО кто-то смог описать?!

очень мощно

ну ведь классно же! Возрождение
Муломнг улва
Глумов кул
Амул ягул=))))

да, свобода...удивительно. Прекрасно

спасибо, Нина, за Ваше внимание. Домашнее задание- не в плане того, что я что-то планировала написать, нет, слова как-то приходят сами, когда мысли путаются от усталости. И это хорошее состояние. Просто был замысел сделать контраст между невинностью заголовка и лирическим героем, который освобождает свое бессмертное человеческое ядро от чужого морального закона.

у живущих в Крыму поэтов присутствует что-то совершенно особое...

это теперь называется поэзией? Интерес к сайту не ослабевает из-за пары- тройки людей. А в остальном...Извините меня, пожалуйста, но это графомания. При всей "щемящести" основного чувства- нисколько не хочу его обидеть работа с языком является основной задачей человека, который взялся за перо. Но если это предназначается для прочтения в узком кругу друзей - нет проблем.

инда себе на лик,

ай да себе на лоб,

токмо себе и крик. эть ан как!

да, так и есть...мне кажется, женщины питаются скорее от мужчины, чем имеют прямой контакт с духом (Поэтесс это не касается, конечно! им повезло больше)

правда? Хотелось передать эту горечь находки, когда понимаешь, что ее нужно отдать хозяину, а уже любишь. И идешь строить свое...

правда? Не слишком феминист-like?

нет, сукцинит не надо, пожалуйста

ну ладно

однако

в начале был размах, но романсовая концовка все смазала. Лучистая печаль, опустевшие кубки сердец, а под конец еще "светлое чувство". Не надо так делать)

январь- янтарь.... Просто много раз было уже.

поздравляю! Но не вижу смысла называть поэзией то, что является хорошей прозой, написанной в столбик. Гашек - это хорошая проза, но никак не поэзия, например, даже если ее написать в столбик.

ранимые или не ранимые, а если где-то неприятно, то туда просто не ходят.

Дима, у тебя же как у поэта есть те люди, которые тебя сформировали. Ты не стал хорошо писать сразу после того, как родился. Так вот представь, что тот человек, который впервые взял твои какие-то строчки, прочел их и начал тебя "взращивать", поступил бы иначе. Он бы сказал, что ты бездарность, что твой текст ничего не стоит. И так сказали бы все. Где бы ты сейчас был? Пора взрослеть и становиться литературным мужем. Мудрым, терпеливым и толково объясняющим что к чему.Это возможно, или сложно? Обычно от литературного критика ожидают как минимум несколько лет филологического. Чтобы он мог объясниться еще чем-то, кроме...

готова подписаться под каждым словом, потому что полнее не скажешь...к сожалению, так и есть. И вообще, колкости и вражда естесственно порождают как ответную реакцию возмущение. Но возмутившихся часто наказывают. Но дело не в этом. Дело в том, что, как мне кажется, от счастливого и спокойного сознания не пишут. Люди часто приходят на ресурс, чтобы БЫТЬ. Они ищут тепло. Хочется, чтобы сам акт открывания сайта или того же мейла с новостью о том, что тебя откомментировали, вызывал священный трепет, интерес. А не ожидание: вот, тебе снова надают по башке. Так можно и загнобить человека. Зачем?

хм, а по айди не находится

о, спасибо, я и не знала об этом

"Сестра милосердия!"- разве это комментарий критика, который хочет помочь исправить слабые стороны?

вовсе не о Диме, о о том стиле, любовь к которому заставляет литературного критика призывать "сестру милосердия". Ни на одном филологическом факультете вы не найдете конструктивного разбора стихотворения, который начинался бы с такой фразы. Я вовсе не провоцирую, я без тени шутки: я действительно и всерьез хотела сказать, что модер должен подавать личный пример. Ведь это легче легкого- приходить на ресурс затем, чтобы отмечатьслабые стороны остальных. Но это однобокая позиция. Вот мое гражданское мнение.))) Я считаю, что кардинально занижать рейтинг чьего-то текста просто потому, что тебе не нравится стиль- это неправильное поведение. Призывать сестру милосердия- это и есть провокация, поскольку это неконструктивно и не критика вообще. Мой ответ послужил, чтобы обратить внимание на эту проблему на ресурсе. Поэтому у всех остальных участников прошу прощения, что вам пришлось это читать. Надеюсь, до такого больше не дойдет. С теплом, Наташа.