LITCENTR

Супер.

Можно и обо всем стихотворении. У ультимистам этот вопрос отношения не имеет.

Спасибо, Танюш.

и уважуха

Спасибо.

Хочу узнать Ваше мнение о приведенном отрезке.

У меня возник вопрос: нижеприведенные строки Вам как? Оригинальны? Не запутаны? Образны ли?

быстро падал детский снег
полный ленты полный нег
когда бы жить начать сначала
он молвит в свой сюртук
я б все печатала рычала
как бы лесной барсук
уже казаки убежали
в углу сияет ангел хилый
и мысли глупые жужжали
над этой ветхою могилой

Денег до воскресения - хорошо. Жуткий по настроению стих

Мастер есть мастер.

Влад, как по мне, так незаконченное. Только разбежалась мысль и - обрыв. Итога - нет.

Я стараюсь передать то, что вижу, что чувствую. Мысль, чувство - они непрерывны. Поэтому и образы непрерывны.Стих удаётся тогда, когда точно передаётся работа души и мысли - искренне выходит, даже если не хватает художественного мастерства. Выдумывать здесь нельзя. Спасибо Вам за отзыв.

Спасибо, рада услышать это после предыдущих комментов. А то даже как-то грустно стало на земле...

Благодарю.

А кто страну хвалил?

"В этих картонных углах, на бетонных пашнях,

В воздухе, сгнившем от пагуб и пустословий" - здорово умею я хвалить, однако...

Да не, аффторр тупиццоо...

в русском православии от язычества, пожалуй, столько же, сколько и от христианства. По крайней мере, такая точка зрения имеет место быть в научном мире, мирке научненьком, типа

Танюш, вот первая строфа мне совсем не пошла, зато остальные три - то, что надо, особенно:

Где по простым лекалам почву взрыхляет плуг,
Где отмеряют разум звёздным ковшом на всех,

Сразу хочеться ответить в стихах. И (почему-то) перечитать Мандельштама. Это во всем плуг виноват

Да, оно злое.

Музыка будет?

до сих пор стихом
Господь ему выламывает душу.

Замечательные строки

Спасибочки. Одно из любимых мной моих стихотворений

Перспектива есть, согласна. Нужно больше внимания уделить способам выражения - не перегибать палку. Мошки, например, ни при чем.

Учту, спасибо.

опять таки - моё твёрдое нет - в ответ

Сильно , как всегда, впрочем. Но с тем, что

А мы остаёмся людьми, со своею тоской –
И в жизни, и в мире ином, и за миром иным…

не соглашусь.

Ответить в окне "ответить" опять не могу. Посему:

12 AUGUST_NOEL - Спасибо. Да, ругать почти нечего

13 Омагодан - Нет, размеры разные и были и будут. С усеченной последней строкой катрена пока нравится больше остальных. Скоро поставлю что-нибудь в другом стиле.

Ответить в окне "ответить" не могу, виснет комп. По этому каждому в одном комменте

29 Apricot - см. коммент 26. Не буду название менять - после всего сказанного точно. Пусть так живёт.

28 ini1 - у каждого своя мера патриотизма и уровень в нем участия свой. И патриотизм здесь не при чем. Моя Родина - что хочу с ней, то и делаю. Опять таки: Родина - была, речей хвалебных - не было.

может, главное всё-таки Человеком быть? - Это намек на что-то или просто к слову было написано?

31 AUGUST_NOEL - Пелевина почитаю.
Будем как Солнце - кронечно, знаю, Бальмонт. Аллюзия. Если закавычить - будет читаться как ирония, возможно.

Пока так.

Догнало: слово "Русские" пальчиком прикройте и "Белого моря" замените хоть на "Желтого" - и читайте на здоровье.

и здесь он тоже крутится... крутится....

Вот как на название взъелись то... Я русская и считаю, что могу писать о русском. Вот если бы я, русская по рождению, языку и прочим атрибутам, писала бы об украинских витязях или еврейских пейсахах, тогда да, упреки бы принимала. А так - не принимаю. За этот текст - не принимаю.
Глядишь, скоро в фашисты запишут...

А политики в тексте не было ни на грош. Родина - была. Политики - не было.

Есть такой смайлик: у него ручки-веточки, и он, как юла, крутится, крутится...

Вот считайте, что он здесь стоит.

Не пугай людей