LITCENTR

это далеко не весь Киев, но - отчасти - "мой" Киев. это не единственное произведение, которое я посвятил городу)

"скалясь" с удовольствием чем-нибудь заменил, дадада, только варианта пока не нашел

И бал удался,
и ала даль ся,
и я удал: к се-
новалу – вальсом.
Но – в алу мал. Се-
риал на «дальсах»
по баллу дался.
Сандал сам дал се-
бе – заскандалься!

..."гвиндоны" - вот это было круто

а что касается слога и ритма - в оправдание могу лишь добавить, что всю свою сознательную и слабосознательную жизнь воспитывался на Владимире Семеновиче Высоцком

т.е. про идиота ваша идея мне понятна, но здесь смысловая нагрзука - для меня по крайней мере - больше в самом противопоставлении, чем в отсыле к небезызвестному князю Мышкину)
насчет "чуда", кстати, сомневался (с заглавной или нет) - решил оставить так

"ожидаемый" Армагеддон это из серии анекдота про Париже, где я еще не был, но уже третий раз хочу)
ритм предполагался скорее беззаботный, чем какой-либо еще. написать утяжеленно и витиевато - не проблема, но большинство своих текстов я делаю под живые выступления, т.е. сразу же представляю, как это будет читаться в публику. не знаю хорошо это или плохо, может, некая велеречивость при этом теряется, зато приходит доступность восприятия.
идиотов точно не надо делать с заглавных букв, как и королей. а вот насчет потопа (Потопа!) исправил, спасибо

спасибо)

ноу проблемс) очень понимаю. я ж не каждый раз выкладываю такое. но провокации ради - один разочек попробовал)
на других сайтах почему-то именно это, казалось бы, недопроизведение, вызывало неоднозначные реакции, и имхо это тоже имеет место быть

это вообще не поэзия. я потому и поставил "юмор" лишь в тегах, а произведение отнес к эпиграммам. а куда, по-вашему, это следовало бы отнести?

я к тому что до полноценной сатиры не дотягивает)

любые совпадения героев и событий с реальными в этой истории следует считать случайным))