LITCENTR

комент явно смешнее самого текста!
+5 уходит в зрительный зал

Воды свящённой вкус не винный -

Это заумь. Игрушка! Школьный ребус.

Вкус священной воды и не должен быть ни винным, ни виноватым - игра слов, ради игры.
Можешь возразить, что игра талантливая, но я отвечу: "Только с точки зрения конструктора!"

Спору нет, ты научился делать стихи!
Скажу даже более того: научился делать интересные конструкции стихов.
За это +5

Только вот громоздкие они выходят.
Не живёт в их крыльях ветер! Их интересно разбирать по винтикам, по звукам - как устроены, как работает тот или иной механизм,
но летать на этих конструкциях не хочется.
Отталкивает что-то мертвенное, неприродное, как искусно сделанный протез.
Не уютно в их логове.
Слишком мозговые они у тебя стали.

На самом деле, это - очень сложная грань! Вот у Торхова так: есть периоды, когда идёшь за его текстом, как за дудочкой крысолова, как по цветочному лугу, и всё на месте: и птицы щебечут, и любимая выглядит женщиной, а бывает читаешь его же, и нет драйва: птицы - заводные, женщина светится, как радиоактивная.
Хотя и в одном и в другом случае он пользуется одними и теми же приёмами.

Така вот херня, малята, с драйвом

К живой воде - положительно, к заговорам - настороженно.
На себе не экспериментирую.
Храню крещенскую воду и ту, что из паломничеств.

О твоём заговоре ничего сказать не могу.
Как текст, он удачен, как энергетический носитель - пробовать не буду - не моё.

А как быть с григоряновским Архипом Архипычем? Или у него - другой космос?

Джи! Право, какие наши годы?

Текст навевает образы волчат.
Люди крайне редко любят так неистово, так преданно!

Спасибо, Эсми! Выручила с бухгалтерией!
чёй-то я в натуре не разобралсо!

Стихо достойное королей!
(вот только не могу сообразить, какого королевства)

Но почерк! Почерк впечатляет!