LITCENTR

Правильно! нет никакого плагиата!
мне самой иногда хочется че нибудь у Танечки сплагиатить)

Оппа) Какие люди то а)
Лом олитфестивается)
рада тебе=*

Знакомое))
Сережа, ты знаешь как я люблю твои стихи))))

хм. вот только - конец не теплый и не романтишный(

Ну вообще "Нану" изображал Мане а не Дега...)
а стихо мне очень понравилось. теплое такое. романтишное.
и вовсе не изза названия))))) хотя глаз радует)

Полечка у нас на все руки мастер)

я думаю это все Юлечка Броварная делает. она ж какбы дизайнер. и носорога афишу тоже она сварганила.
)))

вот уж спасибо, успокоили)

Дело в том, что теоретически - можно
тем более мы говорили не обо всех, а о тех кто на этом сайте.
и я думаю, что здесь все поэты.
если нет - пусть каждый кто отказывается от звания поэт бросит камушек.
посмотрю я на эту гору...)))
и вообще - Бродский и Цветаева, конечно, правы, но они жили в другое время, когда поэтов и вправду было мало.

англ. сокращенное - ин май хамбл опиньйон
в переводе - по моему скромному мнению.