Вернулся домой из Златоглавой отец сотрудницы - отменный профи отделочных работ. Пока творил ремонт в хоромах местного пупка, нареканий не было. На день сдачи объекта, как это там водится, румяные "пацаны" привезли левого бригадира, долго придумывавшего шероховатости и несоответствия с пожеланиями заказчика. Ну.. на обратный билет работнику хватило, кости целы - и то славно)) Мелковатыми мне кажутся орфографические придирки в общем русле беседы. А по поводу того, что это не поэзия, так разве больше поэзии в дырбулщыровщине и педантичном конструировании затейливой словесной икебаны (икебаны же самой ради), чем в сорвавшемся с обрывков нервных проводов сгустке чувственной энергии возмущенного творца?
Вадик, я не то, что бы радуюсь особо и бегаю-чучела-сжигаю - тема не весьма забавная, однако. Мимо нее и не прошел, о ней и говорим, собственно. И как-то вскользь, Ты сам признаешь, что "о том же" - имеет место быть в природе (или мне показалось?), но форма подачи Тебя, видите ли, коробит. Дык.. поэт - существо страстное, склонное к порыву - возьмет и выпалит сгоряча о наболевшем. (Не стану сорить классическими примерами - их тут знают поболе меня, неуча). Дипломату, политику, вероятно, подобное непростительно, но поэту.. уволь!)) Кстати, а как, всетки, насчет.. написать об "о том же" красиво и изящно - возьмешься, или овчинка выделки не стоит?))