LITCENTR

это не неуверенность, это туман)

под ковриком?

ай пасиба, добрая Волшебница..теперь в полночь лаврушка будет превращаться в благородный Лавр, из-за которого неизменно будет являться пред мои светлы очи благородный принц со своими странными песнями и ароматом пороха и коня:))))

я не против, про мелодекламацию думала, по-моему - в самый раз...а песня вот из этих стихов не получается..пока..может, не сезон)

нет, это потому, что "мужчины сами по себе" - это онанисты, а посоревноваться в передёргивании смыслов в и выдёргивании цитат из текста - это да, это запросто

да мотив знакомый...но ракурс ведь несколько иной;) хорошо, что ты добавляла каждую последующую часть через несколько лет..это..эффектно как ретроспектива.

Стрелка, ты не находишь для себя оскорбительным соседство зверя тире собаки?:))

Август, витиеватость Ваших выражений увлекает меня настолько, что совершенно сбивает с толку))

Мари, развитое самосознание безусловно достойно уважения, пока оно не становится экзальтированным феминизмом, как по мне. Женщина и пёс, упомянутые совместно, на мой взгляд, близки на интуитивном уровне, по степени чутья. Рука единственного и рука хозяина - то, что запечатлевается памятью сердца, тут даже уровень интеллекта не при чём. Это та смысловая нагрузка, которая, по идее должна бы просвечиваться сквозь архаичный колорит, о котором невозможно было не помнить, - он тут явен и нарочит и ты его верно подметила. В целом, полагаю, неверно акценитироваться на степени значимости, скорее - на степени преданности... О степени значимости в данном случае может говорить мужчина, но от лица мужчины рассуждать я не берусь)))

Долго размышляла о твоих словах о жалости. думаю, мы в этом смысле в разных системах координат. Это ведь была попытка унизить жалостью несогласных с высказанной точкой зрения, не так ли?:)

Спасибо, что неизменно внимательно читаешь;)

Серёжа, у меня кроме шкуры ещё губы болят - я очень улыбалась, спасибо за коммент.