Я не ханжа, но все же не понимаю, почему некоторые (в том числе ведущие войну с мозготрахалками) писают кипятком при виде нагромождения матюков? Только не говорите мне, что бывает к месту и не к месту - это я и сама знаю, и всегда оправдываю, когда К МЕСТУ.
Вот на это я и ответила. Будучи читателем со стажем, знаю, как поэты ревнуют читателей к своим коллегам. Естессно, поняла, на какой стиш Вы намекаете, и помню свой камент. Тока вот незадача: што-та не пррипомню, штоп хто-нить из байцов и байцыц с мозготрахом там писал кипятком. Помню, Афгуст требовал топку, а на ево наехала: дескать, топка забита, черти бастуют - дайош фтарую очередь топки. А Верочка взяла да и удалила наши художества...
А ведь Ноэль-то прав... Чем талантливее написан стих, тем большую ответственность несёт за него афтар. В данном случае при всей безупречности формы содержание весьма спорно. Бунт против Бога - это не ново. И, увы, это сейчас модно. Но... каждому своё...
Эсмира, што вас так задело? Котлеты - отдельно, мухи - отдельно. Если помните, я сказала, что мат иногда приемлем - когда он к месту, а ашипки не бывают к месту никогда. Мы не в Верховной Раде, штоп выдёргивать слова из контекста.