LITCENTR

Спасибо большое.

А что здесь с техникой не так?
Просто, любопытно

замечательно

Интересно.
В смысле, некоторые места радуют новизной подачи заезженной тематики. И 19-м веком тут и не пахнет. "злато" не показатель. Эпитет изгоняет всякое впечатление о стилизованности.

А вот подвох как раз - не впечатлил. Нашли чем удивить - акростишком

с уважением,

Спасибо, Алина.

Красиво, классично и мелодично.

Но, именно потому что в стихо яркая мелодика...
Пара моментов её, эту мелодику несколько портят. (имхо)
"Листья раздали"... на фоне всего остального - прямо канцеляризм какой-то.
Становитесь в очередь, граждане, и расписуйтесь в получении листочка.

И финальные строчки:
"осень распалась на сны, на мгновения"
На сны-мгновенья или на сны и мгновенья?
Вместо поэтики - констатация фактов. И из построения фразы логически вытекает продолжение списка:

"...на сны, на мгновения,
на запахи тления,
на незавершённые стихотворения,
На стопку нот для грузинского пения,
На свежий помёт молодого оленя...
...................................................."

Извините, Леонид.
Чево навеяло, то и написал. Моё скромное мнение - всего лишь мнение.

с уважением,

Да заглядывала парочка.
Требовали причёски, как у китайских принцесс . Мой ЛГ им популярно объяснил, что эт будет полная эклектика... Шо Бразилия эт такая замечательная страна, где и без них много-много диких обезян...
Но, зверушки не поверили и продолжали ходить следом и нудить. Пришлось взять машинку и побрить их налысо.
Больше не ходють. Обиделись, наверное

Да, согласен, круче.

Очень-очень понравилось.

с уважением,

спасибо

Вам спасибо.
Рад, что понравилось

Спасибо, Стрелка

с уважением,

Хорошие стихи.

Только, Алина, "горчит" - "причин", думаю, сомнительная рифма. (не неточная, а именно сомнительная). Звук после гласной всё же имеет первостепенное значение для мелодики (имхо).

с уважением,

Спасибо, Сергей.
Рад, что вам понравилось.

с уважением,

Содержимое дамских сумочек - вообще, удивительно обширная и неисчерпаемая тема. Я здесь её только краем коснулся... а ежели копнуть глубже (в сумочку), то можно, пожалуй, небольшой роман накропать ...

Алексей, спасибо за мнение...

И, я ведь ни о ком конкретно. Здесь, в этих строчках, каждый может найти, увидеть, что и кого ему будет угодно найти и увидеть
Вот Вы бы такого не написали... А только давеча на одном сайте гражданин прямо заявил, что мол, Маяковский не поэт.
Пришлось ответить: Да. Владимир Владимирыч мелкий рифмоплёт времён поэтов Ивана Бездомного и Ляписа-Трубецкого
Т.е. против некоторых вещей и явлений другого оружия, окромя иронии, просто нет.
Кроме того, второе блудословие скорей, самоирония.

В общем эти стихи, особенно второе (первое можно считать его черновым вариантом), более всего схожи с пятнами Роршаха. Этого автор и добивался, и судя по читательским отзывам, таки добился.

с уважением,

спасиб

Замечательный экспромт.
Спасибо, Алина, большое

спасиб, Алина
радый, шо понравилось

Спасибо, Анна

с теплом, автор

Спасибо за мнение.

Мне кажется, это стихо просто наиболее традиционно по структуре и звучанию из всего данного мини-цинкла.
А автору наиболее удачным из всех кажется "Древняя грустная песня". Как опыт балансирования на грани классической лирики и декаданса

Спасибо, Стихокошка.

Да, словцо спорное. Непривычное.
Но, на авторский взгляд, наиболее точно отражает то, что хотел сказать автор. Сеть - дырчатая. Т.е. удушающей быть не может. А вот удушной... особенно если эта "сеть" не совсем изделие для ловли путём опутывания, а имеет более общий, многогранный смысл...
В общем, не знаю как ещё объяснить... Попытка перевести смысл стихов в прозу - в принципе - дурацкое занятие

Замечательно!
Спасибо, Эмели, очень подняли настроение...
Поэзия, по большей части - депрессняк, поэтому это стихо в общем ряду лучших номинированных текстов - просто находка.

с уважением,

спасибо, Эль