кашица цвета детской неожиданности? фильтрованное оно, чесслово. около года фильтровалось... а с Сорокоустом ваще сравнивать нельзя - совершенно другая тема и форма
то, шо цинично - это не самое плохое в тексте. по сути оч даже верно все подмечено но оно ж вообще на уровне детсадовской сочинялки... короче, мне совсем не понравилось - уж слишком коряво изложено
вот-вот... такое зацикливание и есть уже повод для размышлений а шпиль - это шпиль. nikvikt, мож, у вас просто секса давно не было? или чет не удовлетворяет? восприятие всех слов субъективное обычно. я вообще о смерти думала, когда текст писала, и в этом контексте шпиль скорее сродни кресту там или стеле какой-нить...
вот ведь как хорошо коструктив со стороны услышать... сначала уперлась, как баран. а терь вот вообще концовка не нравится. может, вобще ее по-другому выпишу. но пока пусть будет так спасибо
чуть выше см - плакать ливнями и те же капли - как вариант присутствия после смерти (своей) каждый понимает в меру своей распущености форма верна, хоть и заствляет спотыкаться
не согласна в том смысле, что Фрейда можно притянуть практически к любой ситуации и тексту, только стОит ли? здесь никаких вытеснений, проекций и т.д. нетути. чистой воды компенсация будущим. эт в принципе тоже почва для психолога, а может и для психиатра, только несколько другой школы
вы меня умиляете... не токмо вы знаете, кто такой Фрейд, уж поверьте. а вот нафига этим кичиться - вопрос... и кстати, я не согласна. эт вы уж че-т с большого ума перемудрили
хе. насчет плода я спорить не буду. весь текст ради последней строки построен... а вот смеется она не зевая, а зевает сначала, потом - смеется, потом - любовью занимается. лишние слова лепить не хочется